20xx年8月5日至8月14日，XX大學社會實踐調研團隊赴XX省日照市進行了為期10天的生態調研活動。此次生態調研活動運用了問卷調查和實地考察兩種方式，綜合分析了三種不同群體的觀點，分三個階段進行了對日照海灘生態環境保護的調研。

　　在前期的準備階段，隊員們查閱了日照海灘生態保護的相關政策和現狀。就日照港退港還海的搬遷計劃，日照市“以法管海、科學護海、立體凈海、退用還海”生態用海四大工程，“海陸統籌、河海共治”“治海先治河、治水先綠山”的日照模式，這三大環保政策展開了討論和分析，初步了解到日照市政府部門對于海灘生態環境保護是相當重視的。隨后針對一些在討論和分析中發現的問題，隊員們設計出網上調查問卷，并首先收集了部分日照本地居民的問卷結果，再根據問卷結果反饋適當的調整了問卷的部分問題。在準備階段，團隊各成員明確了本次社會實踐的目的和成員分工，制定和認真研讀了本次活動的安全注意事項，確保了調研工作的順利進行。

　　在實踐階段，隊員們首先發布了修繕后的.網上問卷，收集到本地居民和外地游客填寫的共150份問卷結果。之后又在日照市華潤萬象匯、太陽廣場兩地進行線下紙質問卷調查，共收集到43份紙質問卷結果;并且在調查過程中隊員通過與填寫人的深入交流，發現并記錄了一些問卷未涉及到的問題。

　　在實踐階段除了問卷調查，隊員們還同期進行了實地考察工作，在萬平口、山海天浴場、燈塔等日照的幾大海灘風景區，和日照水運基地瀉湖島進行了細致的實地調研。隊員們根據問卷調查中發現的一些問題進行了重點考察，其中最重要的兩個問題就是海灘滸苔泛濫和生活垃圾污染。在實地考察中隊員們發現除萬平口景區之外，其他海灘均有較為嚴重的滸苔污染。隨后在隊員們采訪山海天浴場環衛工人時，了解到滸苔污染的問題每年都有，而且政府和景區管理公司投入了大量人力物力去清理，但是同時帶來的是環衛工人的工作時間過長、工資過低導致生活得不到保障。此外隊員們還進行了海灘垃圾清潔志愿活動，清理了山海天浴場一片100米長的海灘上的生活垃圾。隊員們發現海灘生活垃圾主要以飲料瓶和食品包裝袋為主，收集的數量多達滿滿兩個垃圾袋。

　　在對于瀉湖島的實地考察過程中，隊員們發現了一處工廠排污口，雖然沒有在排污但是排污口附近的海水明顯受到了污染。在與瀉湖島一橋之隔的瀉湖北岸，隊員們發現一個小型湖泊水質混濁，甚至散發出惡臭，在不遠處一片的河床早已干枯。瀉湖沿岸的這些污染現象與郁郁蔥蔥的瀉湖島形成鮮明的對比。

　　在對燈塔巖石海岸的實地考察中，隊員們發現巖石水洼的小生物生態系統已經遭到嚴重破壞，水洼的積水渾濁不清，巖石上還扔著一些生活垃圾，有些游客拿著網捕撈水洼里的小魚小蝦。除此之外由于燈塔毗鄰港口，此地的滸苔污染最為嚴重，甚至泛起滸苔組成的綠浪。從燈塔遠眺港口，能望見港口因為準備搬遷遺留的許多建筑垃圾。

　　最后的總結和應用階段，隊員們針對這幾天的見聞和感觸，將193份問卷結果分類匯總起來，綜合分析得出了一份問卷報告。并在準備階段和實踐階段的基礎上，更加深入查閱了詳細的資料，得到一份社會實踐報告。在幾經修改之后，隊員們將這兩份報告遞交給了萬平口景區管理公司，并投稿到了政府郵箱。隊員們與萬平口景區管理公司的負責人深入交流了意見，幫助隊員們進一步完善了社會實踐報告，同時他們表示接納了隊員們報告中給出的建議，表示將對景區的生態環境保護和環衛工人的福利政策進行優化和調整。

　　隊員們的社會實踐結束了，但是日照海灘的環境保護工作還遠遠沒有結束。海邊環境的保護不僅僅需要管理部門的相關治理措施，更需要的是每個游客、每個公民的自覺性。隊員們應該在后續的大學生活中積極宣傳環保知識，為了綠水青山而不懈努力。