7 月 13 日 清晨 — 深夜清晨 6:30“探耕地之基，筑振興之路” 實(shí)踐調(diào)研團(tuán)在蘭州理工大學(xué)（西校區(qū)）西門集合，團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人任新潔再次確認(rèn)調(diào)研設(shè)備（無人機(jī)、遙感數(shù)據(jù)采集終端、筆記本電腦、調(diào)查問卷等）及物資清單，指導(dǎo)老師周孝明強(qiáng)調(diào)實(shí)地調(diào)研的安全注意事項(xiàng)與技術(shù)要點(diǎn)。成員們帶著對黃土高原耕地現(xiàn)狀的好奇與責(zé)任，乘大巴前往本次調(diào)研目的地 —— 甘肅省蘭州市榆中縣和平鎮(zhèn)火家圈村。
圖為實(shí)踐團(tuán)隊(duì)成員在蘭州理工大學(xué)（西區(qū)）西門集合。康紅飛 供圖
上午 8:00—11:30 為了更好的深入了解耕地撂荒情況，考慮到天氣中午較為炎熱，團(tuán)隊(duì)成員通過一致協(xié)商，在八點(diǎn)左右就到達(dá)了我們的目的地——火家圈村。周老師再次強(qiáng)調(diào)安全問題了安全問題，并在此向我們講述了我國作為以農(nóng)為本的農(nóng)業(yè)大國與土地深深的羈絆，并向我們闡述了國家糧食安全觀，講述了西北地區(qū)的耕地生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱，一旦撂荒，土壤會逐漸退化，有機(jī)質(zhì)流失、沙化等問題接踵而至，這不僅破壞了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生態(tài)，也使得耕地這一寶貴的資源難以恢復(fù)。而國家糧食安全觀中蘊(yùn)含著對耕地資源可持續(xù)利用的要求，保護(hù)好每一寸耕地，包括防止西北地區(qū)耕地撂荒，是實(shí)現(xiàn)糧食長期安全的重要前提。
圖為團(tuán)隊(duì)成員圍成一圈討論學(xué)習(xí)。任新潔 供圖。
下午 14:00—17:00 田間實(shí)地考察團(tuán)隊(duì)分為兩組開展實(shí)地調(diào)研：
- 技術(shù)組（鄒雷鳴、黃蓉等）攜帶設(shè)備深入撂荒地塊，利用無人機(jī)航拍獲取高清影像，同步記錄地塊坐標(biāo)、土壤質(zhì)地（沙質(zhì) / 黏質(zhì)）、植被覆蓋度等信息；
- 訪談組（任新潔、駱琦等）走訪周邊農(nóng)戶，詢問耕地撂荒原因、復(fù)耕意愿及政策需求。農(nóng)戶王大爺指著一片長滿雜草的坡地說：“這塊地種一年收不了幾百斤，還得靠天吃飯，不如出去打工劃算。
”圖為實(shí)踐成員馬明輝在菜地旁記錄訪談內(nèi)容。駱琦 供圖。
晚上 19:30—22:00 數(shù)據(jù)整理與次日規(guī)劃返回駐地后，團(tuán)隊(duì)召開臨時(shí)會議。康紅飛整理當(dāng)日拍攝的影像資料，余小霞統(tǒng)計(jì)訪談問卷數(shù)據(jù)，任新潔帶領(lǐng)技術(shù)成員初步比對衛(wèi)星遙感影像與實(shí)地地塊的匹配度。大家圍繞 “如何通過 Savitzky-Golay 算法優(yōu)化撂荒耕地識別精度” 展開討論，確定次日重點(diǎn)調(diào)研灌溉設(shè)施對耕地利用的影響。
7 月 14 日 清晨 — 下午上午 8:00—11:00 聚焦灌溉與復(fù)耕案例團(tuán)隊(duì)前往當(dāng)?shù)馗邩?biāo)準(zhǔn)農(nóng)田示范區(qū)，考察滴灌、噴灌等節(jié)水技術(shù)的應(yīng)用效果。示范區(qū)負(fù)責(zé)人介紹：“通過‘政府補(bǔ)貼 + 合作社運(yùn)營’模式，這片曾撂荒的 200 畝地已實(shí)現(xiàn)規(guī)模化種植，畝產(chǎn)提高 30%。” 技術(shù)組同步采集示范區(qū)的遙感數(shù)據(jù)，與昨日的撂荒地塊數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。
圖為高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田示范區(qū)。馬明輝 供圖
中午 12:00—13:30 農(nóng)戶訪談與宣傳在當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶家的小院里，指導(dǎo)老師帶領(lǐng)任新潔，駱琦向村民發(fā)放《耕地保護(hù)與復(fù)耕政策手冊》，用通俗語言講解撂荒耕地的危害及遙感監(jiān)測對精準(zhǔn)施策的作用。同時(shí)向住戶詢問家里耕地的種植情況以及產(chǎn)量收入情況。
圖為農(nóng)戶家中進(jìn)行訪談的情景。唐銳鵬 供圖
下午 14:00—16:00 總結(jié)與返程團(tuán)隊(duì)與村委會再次溝通，提交初步調(diào)研反饋（如建議優(yōu)先對近村撂荒地開展復(fù)耕試點(diǎn)），并收集當(dāng)?shù)亟?5 年的耕地統(tǒng)計(jì)報(bào)表。16 時(shí)，成員們帶著滿滿的數(shù)據(jù)與感悟啟程返回學(xué)校，途中仍在討論當(dāng)日發(fā)現(xiàn)的 “撂荒地塊與灌溉距離正相關(guān)” 等現(xiàn)象。
圖為實(shí)踐調(diào)研結(jié)束時(shí)指導(dǎo)老師與團(tuán)隊(duì)成員的合影。劉候豆 供圖。
實(shí)踐感悟任新潔（團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人）當(dāng)雙腳踩在黃土高原的溝壑間，指尖觸碰到干裂的撂荒土地時(shí)，我才真正理解 “耕地是糧食命根子” 的分量。座談會上，村主任提到 “年輕人寧愿在城里送外賣，也不愿回家種地”，這句話像一根刺扎在心里 —— 鄉(xiāng)村振興的 “根”，不僅是土地的復(fù)耕，更是年輕人對土地的回歸與熱愛。
調(diào)研中最觸動我的，是一位留守老人的話：“這塊地我種了一輩子，現(xiàn)在種不動了，看著它荒著，心疼啊。” 這讓我更加堅(jiān)定了本次實(shí)踐的意義：我們用遙感技術(shù)提取撂荒信息，不僅是為了給政府提供數(shù)據(jù)，更是為了讓這些 “沉睡” 的土地重新煥發(fā)生機(jī)。
圖為撂荒農(nóng)田。謝婷娟 供圖。
駱琦（實(shí)踐記錄員）從實(shí)驗(yàn)室的遙感影像到田間地頭的真實(shí)地塊，這兩天的調(diào)研像一場 “理論照進(jìn)現(xiàn)實(shí)” 的修行。在操作無人機(jī)拍攝時(shí)，我注意到一片撂荒地緊鄰水澆地，通過與當(dāng)?shù)卮迕竦慕徽勗儐柡蟛胖且驗(yàn)榈貕K坡度大、機(jī)械化難以進(jìn)入 —— 這讓我意識到，技術(shù)模型里的 “撂荒因子”，背后藏著無數(shù)農(nóng)民的無奈。
晚上整理數(shù)據(jù)時(shí)，團(tuán)隊(duì)成員為 “如何區(qū)分季節(jié)性撂荒與永久性撂荒” 爭得面紅耳赤，最后在周老師的指導(dǎo)下達(dá)成共識：既要靠算法，更要接地氣。原來，科研從不是閉門造車，而是要帶著泥土的溫度。
圖為團(tuán)隊(duì)成員與當(dāng)?shù)卮迕裨谟懻摯謇锪袒母厍闆r。駱琦 供圖。
實(shí)踐報(bào)告（7 月 13 日 —14 日）一、調(diào)研概況
- 時(shí)間：2025 年 7 月 13 日 —14 日
- 地點(diǎn)：甘肅省蘭州市榆中縣和平鎮(zhèn)火家圈村
- 參與人員：任新潔、駱琦、康紅飛等 12 名團(tuán)隊(duì)成員
- 核心任務(wù)：實(shí)地驗(yàn)證衛(wèi)星遙感技術(shù)對撂荒耕地的識別精度，探究黃土高原撂荒成因及治理潛力
二、主要發(fā)現(xiàn)
- 撂荒現(xiàn)狀：
- 調(diào)研區(qū)域內(nèi)撂荒耕地約占總耕地面積的 23%，集中分布在坡度＞15° 的坡地及距水源地 1 公里以上的地塊；
- 撂荒類型以 “勞動力流失型” 為主（占 70%），其次為 “土壤退化型”（鹽堿化、沙化，占 20%）。
- 技術(shù)應(yīng)用：
- 無人機(jī)航拍影像與衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)比對顯示，撂荒地塊的 “植被覆蓋度＜10%”“土壤裸露度＞80%” 為顯著特征，與實(shí)驗(yàn)室模型吻合度達(dá) 85%；
- 但因農(nóng)作物收獲后短期裸露地塊的干擾，模型需進(jìn)一步優(yōu)化。
- 農(nóng)戶需求：
- 80% 受訪農(nóng)戶希望政府提供 “機(jī)械化耕作補(bǔ)貼” 和 “特色作物種植指導(dǎo)”；
- 年輕農(nóng)戶更關(guān)注 “耕地流轉(zhuǎn)收益” 和 “返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策支持”。
三、下一步計(jì)劃
- 結(jié)合本次實(shí)地?cái)?shù)據(jù)，優(yōu)化 Savitzky-Golay 濾波算法，提高撂荒耕地識別精度；
- 整理訪談記錄，形成《黃土高原撂荒耕地農(nóng)戶意愿調(diào)查報(bào)告》；
- 制作 “耕地保護(hù)” 科普視頻，通過中青校園等平臺推廣，呼吁社會關(guān)注。
結(jié)語：兩天的調(diào)研只是開始，我們將帶著這份來自黃土高原的 “囑托”，讓技術(shù)扎根土地，讓數(shù)據(jù)服務(wù)振興。
