在中國邁向高質(zhì)量發(fā)展的進程中，“綠水青山就是金山銀山”的“兩山”理念正從理論構(gòu)想加速轉(zhuǎn)化為實踐行動。為深入探究這一生態(tài)與經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的創(chuàng)新路徑，南京財經(jīng)大學“山水經(jīng)行”團隊歷時一年零兩個月，運用“大數(shù)據(jù)挖掘+田野調(diào)查”雙輪驅(qū)動模式，走訪浙江、江西、安徽、河南、江蘇、貴州6省21市，調(diào)研52個國家級及地方山水工程項目，系統(tǒng)揭示“兩山”轉(zhuǎn)化的成效、經(jīng)驗與挑戰(zhàn)。
　　
　　調(diào)研發(fā)現(xiàn)，“兩山”轉(zhuǎn)化已在全國多地結(jié)出碩果。在浙江甌江青田，團隊觀察到“稻魚共生”系統(tǒng)通過生態(tài)循環(huán)實現(xiàn)年產(chǎn)值超億元，印證了生態(tài)保護與產(chǎn)業(yè)增值的深度融合；江西尋烏縣廢棄礦山修復后，青龍巖景區(qū)串聯(lián)生態(tài)旅游與紅色文化，帶動旅游業(yè)收入增長，成為區(qū)域經(jīng)濟新引擎。而重慶“地票”制度通過市場化流轉(zhuǎn)建設用地指標，累計為農(nóng)民創(chuàng)造超百億元收益，展現(xiàn)了生態(tài)價值轉(zhuǎn)化的制度創(chuàng)新潛力。
　　
　　然而，山水經(jīng)行團隊在六省實地走訪中也揭示了深層次矛盾。江西上饒望仙谷礦山修復項目為追求短期效益，大規(guī)模移植外來植被并建設硬質(zhì)景觀，但因缺乏長期管護機制，人工植被枯萎、水土流失加劇，暴露出“重建設、輕維護”的普遍困境。浙江安吉全域土地整治項目中，村民土地補償標準偏低、旅游收益分配機制缺失，導致“生態(tài)美了、口袋空了”的失衡現(xiàn)象，凸顯民生與生態(tài)協(xié)同機制的短板。廣西北海“藍色海灣”整治行動因多學科協(xié)作標準缺失，專家團隊在紅樹林補種密度等技術路徑上分歧嚴重，直接延誤工程進度，折射出生態(tài)修復領域的技術規(guī)范與人才支撐不足。
　　
　　面對挑戰(zhàn)，調(diào)研團隊提出破局思路。在江蘇鹽城，鹽堿地修復與耐鹽堿作物功能性食品開發(fā)結(jié)合的案例表明，差異化產(chǎn)業(yè)布局是破解同質(zhì)化競爭的關鍵；浙江湖州“兩山銀行”通過生態(tài)資源資產(chǎn)化政策，將土地增值收益反哺村民，為民生與生態(tài)協(xié)同提供了范本。技術賦能同樣不可或缺——江蘇潘安湖塌陷地修復項目中，物聯(lián)網(wǎng)傳感器與無人機構(gòu)建的智能監(jiān)測系統(tǒng)，實現(xiàn)了水土數(shù)據(jù)實時追蹤與生態(tài)修復精準調(diào)控，為市場化交易提供了可信數(shù)據(jù)支撐。
　　
　　山水經(jīng)行團隊的跨省調(diào)研數(shù)據(jù)進一步印證了“兩山”轉(zhuǎn)化的綜合效益。對916份有效問卷的分析顯示，受訪地區(qū)植被覆蓋率與空氣質(zhì)量均提升，旅游業(yè)收入占比增長14%，本地就業(yè)機會顯著增加。與此同時，內(nèi)蒙古呼倫湖“那達慕生態(tài)文化節(jié)”、山東濰坊齊魯酒地小鎮(zhèn)等案例證明，生態(tài)修復與文化價值的深度融合能釋放持久活力。
　　
　　聯(lián)合國將中國“山水工程”列為首批“世界生態(tài)恢復旗艦項目”，標志著“兩山”轉(zhuǎn)化的中國方案獲得全球認可。山水經(jīng)行團隊指出，未來需加快完善生態(tài)產(chǎn)品價值核算體系、深化市場化機制創(chuàng)新、強化多學科協(xié)同標準建設，讓“綠水青山”真正成為普惠民生、驅(qū)動發(fā)展的“金山銀山”。
　　
　　從礦山復綠到鹽堿地生金，從技術賦能到制度破冰，中國正以系統(tǒng)思維書寫“生態(tài)美、產(chǎn)業(yè)興、百姓富”的綠色篇章。而這一切的背后，是無數(shù)像山水經(jīng)行團隊這樣的研究者與實踐者的躬身探索。他們的足跡，不僅丈量著“兩山”轉(zhuǎn)化的中國路徑，更將為全球可持續(xù)發(fā)展貢獻東方智慧。